Intervjuteknik i en mening
Öppna frågor! Det är elementär intervjuteknik.
Det handlar om intervjuteknik och om relationen till makthavare.
en personlig intervjuteknik, som ger TVtittarna både information och förströelse.
Hur jag slagits för introduktionen av en ny intervjuteknik trots ett nästan förkrossande internt och externt motstånd.
Med billigast möjliga intervjuteknik pressade han mig på sådant som egentligen inte är särskilt relevant och som han uppenbarligen inte själv förstått.
Under förevändning att han använde ”kognitiv intervjuteknik” instruerade Christianson utredarna att återskapa brottsplatsen exakt som polisen funnit den 1984.
Mina ekonomiska förluster var obetydliga eftersom mitt ägande var så litet, och jag kunde under tio år göra ambitiösa journalistiska experiment och successivt utveckla min intervjuteknik, fyrtio år efter att den så kallade skjutjärnsjournalistiken hade introducerats.
Vad kan man få ut av en handfull intervjuer om man går tillbaka till dem? Framträder mönster som leder till nya insikter? Vad kan man lära sig om intervjuteknik? Och framför allt: Vad är det för kvalitet på makthavarna? Och får vi en värdefull lektion i modern svensk historia med samhällskunskap?.
Det handlar om intervjuteknik och om relationen till makthavare.
en personlig intervjuteknik, som ger TVtittarna både information och förströelse.
Hur jag slagits för introduktionen av en ny intervjuteknik trots ett nästan förkrossande internt och externt motstånd.
Med billigast möjliga intervjuteknik pressade han mig på sådant som egentligen inte är särskilt relevant och som han uppenbarligen inte själv förstått.
Under förevändning att han använde ”kognitiv intervjuteknik” instruerade Christianson utredarna att återskapa brottsplatsen exakt som polisen funnit den 1984.
Mina ekonomiska förluster var obetydliga eftersom mitt ägande var så litet, och jag kunde under tio år göra ambitiösa journalistiska experiment och successivt utveckla min intervjuteknik, fyrtio år efter att den så kallade skjutjärnsjournalistiken hade introducerats.
Vad kan man få ut av en handfull intervjuer om man går tillbaka till dem? Framträder mönster som leder till nya insikter? Vad kan man lära sig om intervjuteknik? Och framför allt: Vad är det för kvalitet på makthavarna? Och får vi en värdefull lektion i modern svensk historia med samhällskunskap?.
Intervjutekniken utvecklas i pendelsvängningar genom åren.
Erlander reagerade alltså våldsamt på den nya intervjutekniken.
Hans hypotes var att han tack vare intervjutekniken skulle slippa gissa.
Han föreslog något han sa var en variant av den så kallade ”kognitiva intervjutekniken”.
Den nya intervjutekniken – grundad som den var på en attitydförändring – var etablerad i systemet.
Samtidigt som den nya intervjutekniken successivt accepterades blev makthavare och recensenter mer älskvärda.
I en uppmärksammad artikel i Dagens Nyheter skrev han att den nya intervjutekniken är ”något som man får stå ut med”.
Skaparna av den kognitiva intervjutekniken hade varnat förhörsledare för att leda sina intervjuobjekt till önskvärda svar.
I arbetet med att förbättra intervjutekniken har jag tagit del av erfarenheterna i rättsapparaten, alltså hos poliser, åklagare, domare och advokater.
Han nydanade intervjutekniken, förändrade relationen mellan politikerna och televisionen och slog vakt om balans och förnuft i mediets samhällsprogram.
Men jag inser, för det andra, att det kan finnas fördelar med att olika journalister arbetar med olika metoder, precis som när det gäller intervjutekniken.
Tanken är att den kognitiva intervjutekniken ska aktivera det nätverk av associationer som minnen enligt forskningen är uppbyggda av och därmed leda till mer detaljerade minnen.
Erlander reagerade alltså våldsamt på den nya intervjutekniken.
Hans hypotes var att han tack vare intervjutekniken skulle slippa gissa.
Han föreslog något han sa var en variant av den så kallade ”kognitiva intervjutekniken”.
Den nya intervjutekniken – grundad som den var på en attitydförändring – var etablerad i systemet.
Samtidigt som den nya intervjutekniken successivt accepterades blev makthavare och recensenter mer älskvärda.
I en uppmärksammad artikel i Dagens Nyheter skrev han att den nya intervjutekniken är ”något som man får stå ut med”.
Skaparna av den kognitiva intervjutekniken hade varnat förhörsledare för att leda sina intervjuobjekt till önskvärda svar.
I arbetet med att förbättra intervjutekniken har jag tagit del av erfarenheterna i rättsapparaten, alltså hos poliser, åklagare, domare och advokater.
Han nydanade intervjutekniken, förändrade relationen mellan politikerna och televisionen och slog vakt om balans och förnuft i mediets samhällsprogram.
Men jag inser, för det andra, att det kan finnas fördelar med att olika journalister arbetar med olika metoder, precis som när det gäller intervjutekniken.
Tanken är att den kognitiva intervjutekniken ska aktivera det nätverk av associationer som minnen enligt forskningen är uppbyggda av och därmed leda till mer detaljerade minnen.