Geijeraffären i en mening
»Se på Geijeraffären.
Jag har överlevt Geijeraffären.
I den meningen är Geijeraffären ingen bra historia.
Jag har även intervjuat Lars-Olof Lampers om Geijeraffären.
Tiden före Geijeraffären har jag inget behov av att göra det.
Palme är inte längre intresserad av att prata om Geijeraffären.
Inom ett år efter Geijeraffären har mitt äktenskap gått i kras.
Han och Göran Elwin har bestämt sig för att berätta sanningen om Geijeraffären.
Jul- och nyårshelgen efter Geijeraffären tillbringar jag den mesta tiden i min säng.
Jag har överlevt Geijeraffären, jag är tillbaka och har hur mycket som helst att göra.
Om man går in på Google och söker på Geijeraffären får man ungefär tiotusen träffar.
Geijeraffären har också en efterbörd, inte minst en personlig efterbörd som handlar om mig.
Först blev han klar över vad som var sant och falskt vad gällde min inblandning i Geijeraffären.
Men vid tillfälle skulle hon visa honom sitt material som skulle få Geijeraffären att framstå som en västanfläkt.
Hans förordnande skulle ha gått ut 1982 men nu väljer han att sluta redan på våren 1978, ett halvår efter Geijeraffären.
Hon gillar mig, vilket är ömsesidigt, och hon har inte några som helst problem med att jag skulle vara DN:s läcka i Geijeraffären.
I början på maj 1978 sänder Studio S sitt program ”Papperen på bordet” där man ger sin beskrivning av sanningen i Geijeraffären.
Vid den här tiden, som jag sagt tidigare, så talar man inte om Geijeraffären utan om DNaffären, eller till och med ”DN-skandalen”.
När vi gräver efter rötterna till Geijeraffären är det samtidigt så praktiskt att några av dem är betydligt mer intressanta än andra.
Att skydda sina medarbetare mot vad han ansåg vara orättvisa eller överdrivna anklagelser var, som vi har sett i Geijeraffären, en hederssak för honom.
Fyra år efter Geijeraffären får jag frågan om jag vill bli sekreterare i kommissionen och ta hand om det praktiska utredningsarbetet och skriva kommissionens slutbetänkande.
Om jag däremot vill berätta ”Sanningen om Geijeraffären” i just deras tidning så skall de både rensa första sidan och ge mig betydligt mer pengar än vad Guillou ville ha.
Skulle jag? Som före detta centerledaren Olof Johansson när han kopplades ihop med Geijeraffären i SVT: »Hur kan du tro att JAG, som varit energiminister, skulle träffa den typen av damer?».
Min inblandning i Geijeraffären är lätt att avgränsa rent tidsmässigt och i allt väsentligt handlar det om åtta timmar mellan torsdag eftermiddag, den 17 november 1977, fram till strax före midnatt, samma dag.
Geijeraffären behandlas i Guillous och Bratts memoarer; se även Makten, männen, mörkläggningen: historien om bordellhärvan 1976 av Deanne Rauscher och Janne Mattsson – den är inte särskilt klargörande men innehåller mycket empiri.
228 Palme glömde aldrig nesan och hämnades på Peter Bratt i samband med Geijeraffären, där han trots att Bratt i stort hade rätt lyckades framställa denne som en vettlös skandalskribent av typen »skabbiga råttor med gula betar och nakna svansar«.
Enda formella grunden för inflytande var pressekreterare för justitieminister Lennart Geijer (74–76), men med sina nära förbindelser blandade han sig i både underrättelsetjänst, den s k Bordell-affären, Geijeraffären och sökandet efter Palmes mördare.
Några har gjort det, det vet jag eftersom jag pratat med dem och tidigt känner till att de dragit samma slutsatser som jag, men de utgör ett fåtal och de har alla det gemensamt att de redan håller på att gräva i den historia som Geijeraffären handlar om, långt innan Bratt kommer med sitt avslöjande.
Det som han visste om just detta, det som så småningom skulle kallas för Geijeraffären, bestod i allt väsentligt av de rykten som sedan ett par år tillbaka florerade bland journalister och andra initierade, om högt uppsatta politikers samröre med prostituerade kvinnor, och där justitieminister Lennart Geijer var den som oftast nämndes i sammanhanget.
Jag har överlevt Geijeraffären.
I den meningen är Geijeraffären ingen bra historia.
Jag har även intervjuat Lars-Olof Lampers om Geijeraffären.
Tiden före Geijeraffären har jag inget behov av att göra det.
Palme är inte längre intresserad av att prata om Geijeraffären.
Inom ett år efter Geijeraffären har mitt äktenskap gått i kras.
Han och Göran Elwin har bestämt sig för att berätta sanningen om Geijeraffären.
Jul- och nyårshelgen efter Geijeraffären tillbringar jag den mesta tiden i min säng.
Jag har överlevt Geijeraffären, jag är tillbaka och har hur mycket som helst att göra.
Om man går in på Google och söker på Geijeraffären får man ungefär tiotusen träffar.
Geijeraffären har också en efterbörd, inte minst en personlig efterbörd som handlar om mig.
Först blev han klar över vad som var sant och falskt vad gällde min inblandning i Geijeraffären.
Men vid tillfälle skulle hon visa honom sitt material som skulle få Geijeraffären att framstå som en västanfläkt.
Hans förordnande skulle ha gått ut 1982 men nu väljer han att sluta redan på våren 1978, ett halvår efter Geijeraffären.
Hon gillar mig, vilket är ömsesidigt, och hon har inte några som helst problem med att jag skulle vara DN:s läcka i Geijeraffären.
I början på maj 1978 sänder Studio S sitt program ”Papperen på bordet” där man ger sin beskrivning av sanningen i Geijeraffären.
Vid den här tiden, som jag sagt tidigare, så talar man inte om Geijeraffären utan om DNaffären, eller till och med ”DN-skandalen”.
När vi gräver efter rötterna till Geijeraffären är det samtidigt så praktiskt att några av dem är betydligt mer intressanta än andra.
Att skydda sina medarbetare mot vad han ansåg vara orättvisa eller överdrivna anklagelser var, som vi har sett i Geijeraffären, en hederssak för honom.
Fyra år efter Geijeraffären får jag frågan om jag vill bli sekreterare i kommissionen och ta hand om det praktiska utredningsarbetet och skriva kommissionens slutbetänkande.
Om jag däremot vill berätta ”Sanningen om Geijeraffären” i just deras tidning så skall de både rensa första sidan och ge mig betydligt mer pengar än vad Guillou ville ha.
Skulle jag? Som före detta centerledaren Olof Johansson när han kopplades ihop med Geijeraffären i SVT: »Hur kan du tro att JAG, som varit energiminister, skulle träffa den typen av damer?».
Min inblandning i Geijeraffären är lätt att avgränsa rent tidsmässigt och i allt väsentligt handlar det om åtta timmar mellan torsdag eftermiddag, den 17 november 1977, fram till strax före midnatt, samma dag.
Geijeraffären behandlas i Guillous och Bratts memoarer; se även Makten, männen, mörkläggningen: historien om bordellhärvan 1976 av Deanne Rauscher och Janne Mattsson – den är inte särskilt klargörande men innehåller mycket empiri.
228 Palme glömde aldrig nesan och hämnades på Peter Bratt i samband med Geijeraffären, där han trots att Bratt i stort hade rätt lyckades framställa denne som en vettlös skandalskribent av typen »skabbiga råttor med gula betar och nakna svansar«.
Enda formella grunden för inflytande var pressekreterare för justitieminister Lennart Geijer (74–76), men med sina nära förbindelser blandade han sig i både underrättelsetjänst, den s k Bordell-affären, Geijeraffären och sökandet efter Palmes mördare.
Några har gjort det, det vet jag eftersom jag pratat med dem och tidigt känner till att de dragit samma slutsatser som jag, men de utgör ett fåtal och de har alla det gemensamt att de redan håller på att gräva i den historia som Geijeraffären handlar om, långt innan Bratt kommer med sitt avslöjande.
Det som han visste om just detta, det som så småningom skulle kallas för Geijeraffären, bestod i allt väsentligt av de rykten som sedan ett par år tillbaka florerade bland journalister och andra initierade, om högt uppsatta politikers samröre med prostituerade kvinnor, och där justitieminister Lennart Geijer var den som oftast nämndes i sammanhanget.
Tyvärr har vi ännu inga exempelmeningar för detta ordet.