Burka i en mening
Alla var klädda i burka.
Men jag har aldrig behövt gå klädd i burka.
Började kuta runt i burka, eller vad det nu heter.
För att det självklart verkar starkare med en burka.
Utan sådana som han skulle de snart tvingas att gå i burka.
Vid poolen står en kvinna klädd i burka, gör sig redo att hoppa i.
En burka på omslaget räckte för att dra igång de postkoloniala reflexerna.
”Min åsikt är att burka …” Mauricio Rojas intervjuad i Nyheter24 30 april 2010.
Hon hade inte heller någon burka, eller några svarta tygsjok över kroppen eller huvudet.
Så inuti en burka tog sig en journalist från BBC faktiskt in i Afghanistan på detta sätt.
Är inte det vilseledande – med tanke på att det aldrig har varit tal om att domare skall få bära burka.
Kravet att bära burka eller huvudsjal och niqab, ett tygstycke som täckte ansiktet, var upphävt sen många år.
Det kan säkert vara så att det är någon som är förargad över att vi använder oss av en burka i vår annons.
Jag frågar honom om ”Thi kendes for ret”-annonsen som visar en kvinna i burka, och frågar honom om det är ”hån mot religion”.
I nyhetsartikeln och intervjun med Pia Kjærsgaard undrar reportern varför kvinnan på bilden i annonsen har en burka på sig, och inte en slöja.
Då hade det handlat om att vi hade vägrat att ta in annonsen istället för – ’vad fan använder de en burka för, när det handlar om slöjor’.
I april 2010 sade han: Min åsikt är att burka och niqab ska förbjudas … Om man vill leva så ska man välja ett annat samhälle där sådant är accepterat.
Den andra kvinnan jag tänkte på, när jag stod där vid gränsen till Afghanistan och såg tåget av kvinnor i burka långsamt gå fram mot gränsposteringen, det var en advokat.
Teckningen där profeten står med en sabel i en aggressiv position, flankerad av två skrämda kvinnor i burka, och så teckningen av Muhammed med en stor rykande bomb i turbanen.
Ur hans livsåskådnings perspektiv är västerlandets levnadssätt och kvinnoideal lika vederstyggliga som det vore för mig att tvingas leva under hans sharialagar inne i hans burka.
När jag till slut når fram till den 30 september 2005, möts jag av en förstasida med en bild på profeten med maskade ögon, och en machete i näven, flankerad av två kvinnor i burka.
Kunde någon ha föreställt sig för ett par år sedan att vi skulle acceptera slöja i Folketinget och Højesteret? Och kan man föreställa sig att nästa sak blir burka? Ja, det kan man då säkert.
Men jag har aldrig behövt gå klädd i burka.
Började kuta runt i burka, eller vad det nu heter.
För att det självklart verkar starkare med en burka.
Utan sådana som han skulle de snart tvingas att gå i burka.
Vid poolen står en kvinna klädd i burka, gör sig redo att hoppa i.
En burka på omslaget räckte för att dra igång de postkoloniala reflexerna.
”Min åsikt är att burka …” Mauricio Rojas intervjuad i Nyheter24 30 april 2010.
Hon hade inte heller någon burka, eller några svarta tygsjok över kroppen eller huvudet.
Så inuti en burka tog sig en journalist från BBC faktiskt in i Afghanistan på detta sätt.
Är inte det vilseledande – med tanke på att det aldrig har varit tal om att domare skall få bära burka.
Kravet att bära burka eller huvudsjal och niqab, ett tygstycke som täckte ansiktet, var upphävt sen många år.
Det kan säkert vara så att det är någon som är förargad över att vi använder oss av en burka i vår annons.
Jag frågar honom om ”Thi kendes for ret”-annonsen som visar en kvinna i burka, och frågar honom om det är ”hån mot religion”.
I nyhetsartikeln och intervjun med Pia Kjærsgaard undrar reportern varför kvinnan på bilden i annonsen har en burka på sig, och inte en slöja.
Då hade det handlat om att vi hade vägrat att ta in annonsen istället för – ’vad fan använder de en burka för, när det handlar om slöjor’.
I april 2010 sade han: Min åsikt är att burka och niqab ska förbjudas … Om man vill leva så ska man välja ett annat samhälle där sådant är accepterat.
Den andra kvinnan jag tänkte på, när jag stod där vid gränsen till Afghanistan och såg tåget av kvinnor i burka långsamt gå fram mot gränsposteringen, det var en advokat.
Teckningen där profeten står med en sabel i en aggressiv position, flankerad av två skrämda kvinnor i burka, och så teckningen av Muhammed med en stor rykande bomb i turbanen.
Ur hans livsåskådnings perspektiv är västerlandets levnadssätt och kvinnoideal lika vederstyggliga som det vore för mig att tvingas leva under hans sharialagar inne i hans burka.
När jag till slut når fram till den 30 september 2005, möts jag av en förstasida med en bild på profeten med maskade ögon, och en machete i näven, flankerad av två kvinnor i burka.
Kunde någon ha föreställt sig för ett par år sedan att vi skulle acceptera slöja i Folketinget och Højesteret? Och kan man föreställa sig att nästa sak blir burka? Ja, det kan man då säkert.
Tyvärr har vi ännu inga exempelmeningar för detta ordet.